Btukfyl

For example:

-Tu a eu de bonnes notes ce semestre.

-«It's because» j'ai étudié beaucoup.

I've heard non native speakers saying «C'est pourquoi» et «C'est parce que», but I think both sound strange. So, what's the correct way of saying this?

On va faire simple : C'est parce que

Car c'est cette locution qui annonce la cause quand c'est pourquoi annoncerait un effet, une conséquence.

Ici, j'ai étudié beaucoup représente la cause des bonnes notes.

Comme les bonnes notes sont symétriquement la conséquence de l'étude, on aurait ainsi pu dire :

J'ai étudié beaucoup, c'est pourquoi j'ai eu des bonnes notes.

Tu peux évidemment vouloir alambiquer ce c'est parce que :

• C'est en raison du fait que...


• Cela vient de ce que...


• C'est grâce au fait que...
  etc.

_{En marge de cette question, on considérera la remarque de Marc Glisse en commentaires qui suggère fort à propos d'inverser la position de beaucoup. On peut.}

Great answer above. You may also say "c'est la raison pour laquelle.." to mean "it's because", but that is perhaps a slightly different context to yours.

C'est due au fait que,

Car

C'est attribuable à

C'est dû

Puisque

C'est à cause de

C'est ainsi que

En raison de

La confusion entre pourquoi et parce que, qui est la forme attendue ici, est typique des locuteurs Espagnols, Italiens et Portugais.

La raison en est que dans ces trois langues, on distingue peu voire pas les deux, respectivement porque/por qué (esp.), perché (it.) et porque/porquê (port.), et que la forme signifiant parce que est dans ces langues beaucoup plus proche phonétiquement parlant de pourquoi.

Les locuteurs anglophones ou germanophones ne font pas cette erreur car why/because et warum/den|weil|da sont nettement distincts.