Newton · Einstein · Hawking · Friedman · Lemaître · Hubble · Penzias · Wilson · Gamow · Dicke · Zel'dovich · Mather · Rubin · Smoot
This box:
ver
discussão
edit
O Cosmic Background Explorer (COBE ou Explorador do Fundo Cósmico), também referenciado como Explorer 66, foi o primeiro satélite construído dedicado à cosmologia. Seu objetivo era investigar a radiação cósmica de fundo do universo e fornecer medidas que pudessem ajudar na compreensão do cosmos. Foi lançado em 1989.[1]
Telescópio COBE
A radiação cósmica de fundo é um ruído cosmológico que pode ser compreendido como um "fóssil" de uma época em que o universo era muito novo. Ele é proveniente da separação da interação entre a radiação e matéria (época chamada de recombinação). Nenhum dado cosmólogico registra informações de um estado tão novo do universo, sendo assim, fica claro a importância dos dados obtidos pelo COBE.[2]
Índice
1Lançamento
2Descobertas do Satélite COBE
3Referências
4Ligações externas
Lançamento |
Concebido desde a década de 1970, o COBE deveria ter sido lançado pelo Space Shuttle. A explosão do Challenger, em 1986, motivou a suspensão do programa espacial nos Estados Unidos e o lançamento do COBE aconteceu apenas em 1989. "Neste intervalo de tempo alguns dos instrumentos do COBE foram lançados em balão estratosférico a partir do Brasil, conseguindo mesmo observar uma boa parte do céu e providenciando os necessários testes experimentais".[3]
Descobertas do Satélite COBE |
As descobertas do Satélite COBE foram muitas, entre as principais, se destaca a descoberta de um universo bastante isotrópico e que a matéria tambem teve um inicio, ou seja, ela nao existia desde sempre.
De acordo com o Comitê do Prêmio Nobel, "o projeto pode também ser considerado como o ponto de partida para a cosmologia como uma ciência precisa".[4]
Os dois principais investigadores do COBE, George Smoot e John Mather, receberam o Prêmio Nobel de Física em 2006. Os cientistas anunciaram que o COBE proporcionou fortes indicações, até então, da exatidão da teoria da criação do universo conhecida como a teoria do big bang.[2]As observações do COBE revelaram que o universo tinha a mesma temperatura em todos os comprimentos de onda observados e em todas as direções.[5]
Referências
↑The Royal Swedish Academy of Sciences "Pictures of a newborn Universe"
↑ ab
VILLELA NETO, Thyrso (dezembro de 2009). «A radiação cósmica de fundo - O ruído do universo». ICH. Ciência Hoje. 45 (266): 28-33
↑NUCLIO - Núcleo Interactivo de Astronomia 2001-2009
↑«Information for the public» (PDF). Academia Real de Ciências da Suécia. 3 de outubro de 2006. Consultado em 5 de outubro de 2006
↑The Royal Swedish Academy of Sciences - "The Nobel Prize in Physics 2006"
Ligações externas |
Website da NASA sobre COBE
v•e
National Aeronautics and Space Administration (NASA)
Política e história
NACA (1915) · National Aeronautics and Space Act (1958) · Paine (1986) · Rogers (1986) · Ride (1987) · Space Exploration Initiative (1989) · Augustine (1990) · U.S. National Space Policy (1996) · CFUSAI (2002) · CAIB (2003) · Vision for Space Exploration (2004) · Aldridge (2004) · Augustine (2009) Geral: Corrida espacial · Administradores · Cientista Chefe · Orçamento da NASA · NASA spin-off · NASA TV
Programas robotizados
Passado
Novo Milênio · Hitchhiker · Pioneer · Mariner · Lunar Orbiter · Ranger · Surveyor · Viking · Planetary Observer · Mariner Mark II · MESUR · Mars Surveyor 1998
Atual
Living With a Star · Lunar Precursor Robotic Program · Sistema de Observação da Terra · Grandes Observatórios Astronómicos · Explorer · Small explorer · Voyager · Discovery · New Frontiers · Mars Exploration Rovers · Projeto Prometheus · Mars Scout
WISE · MRO · Mars Odyssey · Dawn · New Horizons · Kepler · Estação Espacial Internacional · Telescópio espacial Hubble · Spitzer · RHESSI · WMAP · SWIFT · GALEX · THEMIS · Mars Exploration Rovers · Cassini · GOES 14 · Lunar Reconnaissance Orbiter · GOES 15 · SDO
Futura
Aquarius · Glory · NuSTAR · GRAIL · NPP · Telescópio Espacial James Webb · Juno · MAVEN · EJSM · JDEM · RBSP · MSL · LISA · IXO
Space Comm and Nav (SCaN)
Space Network · Near Earth Network · Deep Space Network (Goldstone · Madrid · Canberra)
Categorias e listas NASA
Pessoas da NASA · Programa NASA · NASA probes · NASA images · NASA NASA Astronaut Groups · List of astronauts by selection · List of NASA aircraft · List of NASA missions · List of NASA contractors
Este artigo sobre física é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
2
I've read in different places that it is done for "performance reasons", but I still wonder what are the particular cases where performance get improved by this 16-byte alignment. Or, in any case, what were the reasons why this was chosen. edit : I'm thinking I wrote the question in a misleading way. I wasn't asking about why the processor does things faster with 16-byte aligned memory, this is explained everywhere in the docs. What I wanted to know instead, is how the enforced 16-byte alignment is better than just letting the programmers align the stack themselves when needed. I'm asking this because from my experience with assembly, the stack enforcement has two problems: it is only useful by less 1% percent of the code that is executed (so in the other 99% is actually overhead); and...
0
I'm working on an Android app where the user has to use a camera view to scan a barcode. I've been using Firebase's ML-Kit barcode scanning utility to achieve the actual barcode recognition bit and it's been fantastic. There's only one issue - if given a photo with multiple barcodes in it, it commonly misses at least one of the barcodes. That's problematic because a lot of the barcodes that my users have to scan are on boxes/containers with multiple barcodes. Here's an example Pixel 2 XL box that may need to be scanned: The IMEI barcode in this picture is never picked up by ML-Kit. However; if I crop out everything else and just send the IMEI barcode through ML-Kit picks it up fine. Is there anything I can do to help ML-Kit pick up on all of the barcodes?
...
NASA
National Aeronautics and Space Administration (NASA)
