Ingoberga

Multi tool use
Ingoberga
|
Nascimento
|
519 Desconhecido, Paris
|
Morte
|
589 (70 anos) Tours
|
Cônjuge
|
Cariberto I
|
Filho(s)
|
Berta de Kent
|
Ocupação
|
consorte
|
Título
|
rainha dos Francos
|
[edite no Wikidata]
|
Ingoberga ou Ingeberga (Paris, c. 519 - Paris, 589) foi uma rainha franca do século VI, primeira esposa de Cariberto I.
Ingoberga é mencionada na obra de Gregório de Tours. Ela teria provocado um escândalo no palácio humilhando o pai de Merofledis e Marcoveifa, duas concubinas de Cariberto. Esse escândalo a levou a ser expulsa da cama real (certamente antes do ano 565).
Ela vivia em Tours quando, em 589, convocou o bispo e cronista Gregório de Tours para redigir o seu testamento. Este diz que ela teria perto de setenta anos de idade.
A sua filha Berta tornou-se rainha de Kent casando-se com o anglo-saxão Etelberto I.
Fonte |
- Christian Settipani, La Préhistoire des Capétiens, 1993.
Dictionnaire des rois et des reines de France. Le grand livre du mois 1989.
 |
Este artigo sobre uma pessoa é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o. |
s1g TBZ sVWX61,SxYNLKJ8S7jS ap
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ height:90px;width:728px;box-sizing:border-box;
}
0
I have written a function using curl to generate the token. I check whether the token exists; if not, then I execute the function, otherwise I skip this function and proceed to next. But I am not sure that it will work if a token is expired. Is there any command to identify the expired token and generates the new one by calling this function? #!/bin/ksh export V_TOKEN="gen_token_${V_DATE}.txt" #### Calling function to generate the token function callPOST { curl -X POST -H 'Content-Type: application/x-www-form-url' -d 'grant_type=password&username=usr01&password=pwd...