OEIS

Multi tool use
OEIS sigla em inglês, de On-Line Encyclopedia of Integer Sequences, é uma extensa base de dados, que registra sequências de números inteiros disponível livremente na Internet.
O arquivo possui uma ferramenta de busca, em que o usuário entra com alguns números em sequência e recebe de volta as possíveis sequências. Outras opções de entrada são possíveis, por exemplo textos descritivos ("Mersenne", para obter os números de Mersenne).
Cada sequência é identificada por um código do tipo A000027 (esta é a sequência dos números naturais positivos).
Nem todas as sequências são matemáticas, por exemplo A058317 é a sequência (limitada) do número de neutrons do isótopo mais estável de cada elemento químico.
Exemplos |
A000040 - números primos
A000045 - números de Fibonacci
A001097 - números primos gêmeos
 |
Este artigo sobre Internet é um esboço relacionado ao Projeto Internet. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.
|
Ligações externas |
The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (em inglês) Página oficial; para português clique -> "aqui")
sobre OEIS:
My Favorite Integer Sequences (2000, PDF, (em inglês))
The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (2003, PDF, (em inglês))
Ntc5k6fOtf8fgc,MgRQk9XUDu5SS wFsbR6oxNBXgJyltoyK2VH7yeJVk7qqxvVGJMzhkfESXryb 5kA9aohjVMi3f D
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ height:90px;width:728px;box-sizing:border-box;
}
0
I have written a function using curl to generate the token. I check whether the token exists; if not, then I execute the function, otherwise I skip this function and proceed to next. But I am not sure that it will work if a token is expired. Is there any command to identify the expired token and generates the new one by calling this function? #!/bin/ksh export V_TOKEN="gen_token_${V_DATE}.txt" #### Calling function to generate the token function callPOST { curl -X POST -H 'Content-Type: application/x-www-form-url' -d 'grant_type=password&username=usr01&password=pwd...