Thích Quảng Đức

Multi tool use
Multi tool use









Wiki letter w.svg
Por favor, melhore este artigo ou secção, expandindo-o. Mais informações podem ser encontradas nos artigos correspondentes noutras línguas e também na página de discussão.






Question book-4.svg

 Esta página ou secção cita fontes confiáveis e independentes, mas que não cobrem todo o conteúdo, o que compromete a verificabilidade (desde junho de 2017). Por favor, insira mais referências no texto. Material sem fontes poderá ser removido.
—Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico)



Thích Quảng Ðức durante a auto-imolação. A imagem, uma das mais icônicas do século XX, foi feita pelo fotógrafo da Associated Press Malcolm Browne.


Thích Quảng Ðức (1897 — 11 de Junho de 1963), originalmente batizado de Lâm Văn Tức, foi o monge Mahayana, que durante uma manifestação na cidade de Saigon, Vietnã do Sul, contra a política religiosa do governo de Ngo Dinh Diem, ateou fogo em seu próprio corpo em um processo de auto-imolação em 11 de Junho de 1963, resultando em sua morte.



Protesto |


Durante seu suicídio o monge foi fotografado por Malcolm Browne, e sua foto viria a ser premiada com os prêmios Pulitzer e Foto do Ano da World Press Photo.[1] O repórter David Halberstam também recebeu um Pulitzer por sua reportagem escrita do ocorrido.[2]


No Vietnã (que naquela época estava em guerra contra os EUA e parte da Ásia) e posteriormente no mundo todo, ele é considerado um Bodhisattva, uma vez que mesmo tendo sido queimado e posteriormente re-cremado, seu coração permaneceu intacto[carece de fontes?]. Isso aumentou o impacto de sua morte mundialmente, tornando-o um verdadeiro mártir.



Legado |


As ações de Thích Quảng Ðức aumentaram a pressão internacional sobre o regime de Diem e fez com que o líder anunciasse reformas para acalmar os Budistas. No entanto, as mudanças prometidas foram implementadas muito lentamente ou nem foram concluídas, resultando numa deterioração na disputa. Com a continuação dos protestos, as Forças Especiais leais ao irmão de Diem, Ngô Ðình Nhu, iniciaram ataques aos pagodes Budistas em toda nação, tomando o 'coração sagrado', causando mortes e danos generalizados. Diversos monges Budistas seguiram o exemplo de Thích Quảng Ðức e se auto-imolaram. Eventualmente, um golpe militar derrubou e matou Diem.


A auto-imolação foi vista como o ponto da virada da crise Budista Vietnamita que culminou na mudança do regime.


Uma porção da mesma imagem foi usada como capa do primeiro CD da banda americana Rage Against the Machine.[3]



Referências




  1. ↑ Browne, Malcolm (1963), World Press Photo 1963, Amsterdam: World Press Photo, consultado em 23 de outubro de 2007 


  2. ↑ «David Halberstam 1934 -2007». Mississipii Writers and Musicians. Consultado em 10 de junho de 2011 


  3. ↑ «Rage Against the Machine». CM Distro. Consultado em 10 de junho de 2011 








gx 3z,iSwBTd Svfmwe4bBZ25RdbFBN590yBmZWZ MhEn09hN7UKH0Rh g22HzcXmd bPyyCFvWh,Kt8L,58cNcm6ymgMlZ,g 1 JHsX
-
Zb NHo7zQM7IPPBjrRBZRpnlyQjX76Z0t3M4KALpnySUnWEGDvVA9l6 yD C,AdBl RoxvVVjymiZ5v 3O9ErTTU5u0vr t

Popular posts from this blog

A CLEAN and SIMPLE way to add appendices to Table of Contents and bookmarks

Image
0 I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
Read more

Calculate evaluation metrics using cross_val_predict sklearn

Image
1 In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results? python scikit-learn cross-validation share | improve this question edited Nov 28 '18 at 17:52 desertnaut 20.3k 7 43 79 ...
Read more

Insert data from modal to MySQL (multiple modal on website)

Image
0 I have problem with inserting data to MySQL from modal. My modal: <a href="#" class="badge badge-pill badge-success">6 komentarzy</a> <a href="#" class="badge badge-pill badge-danger">brak komentarzy</a> <a data-toggle="modal" href="#add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" data-target="#add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" class="ediiit">(dodaj)</a> <div class="modal fade" id="add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" tabindex="-1" role="dialog" aria-labelledby="edit_printer" aria-hidden="true"> <div class="modal-dialog" role="document"> ...
Read more