Coloração H&E

Multi tool use
Coloração H&E ou coloração HE ou ainda coloração Hematoxilina-Eosina é a principal técnica de coloração de tecidos em histologia. Por meio desta técnica, podemos diferenciar partes basófilas (pela hematoxilina) e acidófilas, ou eosinófilas (pela eosina). A hematoxilina tem atração por substâncias ácidas (basófilas) dos tecidos, como os núcleos e o retículo endoplasmático rugoso e ácidos nucleicos. Já a eosina, sendo ácida, cora predominantemente o citoplasma, as fibras de colágeno e outras estruturas compostas por substâncias com caráter básico (acidófilas). A combinação mais comum de corantes usada em Histologia e
Histopatologia é a Hematoxilina e Eosina (HE). A hematoxilina é um
corante natural obtido da casca de pau campeche. Ela não é realmente um
corante e deve ser oxidada em hemateína a fim de tornar-se um corante.
Ademais, o corante que resulta (hematoxilina-hemateína) não tem afinidade
para os tecidos. Deve ser usado um mordente, como o alumínio ou o ferro,
juntamente com a mistura de hematoxilina antes que ela possa corar os
tecidos. A mistura cora em azul-púrpura. A eosina é um corante sintético
e produz uma coloração vermelha.
Nas células coradas com HE os ácidos nucléicos presentes no núcleo
são corados pela hematoxilina, dando ao núcleo um tom azul-púrpura. A
eosina é atraída pelos elementos básicos das proteínsa do citoplasma da
célula, corando-o de róseo a vermelho, colore também elementos celulares como citosol, mitocôndrias y fibras colágenas Os componentes dos tecidos que se
coram prontamente com os corantes básicos são chamados basófilos; os
que têm afinidade pelos corantes ácidos são chamados acidófilos. A
hematoxilina comporta-se como um corante básico e, portanto, cora o
núcleo de modo basófilo. A eosina é um corante ácido e cora os elementos
básicos da proteína do citoplasma de maneira acidófila.
Ver também |
- Eosina
- Hematoxilina
- Coloração
- Coloração de Papanicolaou
- Coloração de Wright
- Coloração de Van Gieson
- Citopatologia
Colorações microbianas e histológicas |
Ferro/hemossiderina
|
Azul da Prússia
|
Lípidos |
Sudan (Sudan II • Sudan III • Sudan IV • Oil Red O • Preto de Sudan B) |
Glícidos |
Coloração ácido periódico-Schiff
|
Amilóide |
Vermelho do Congo
|
Bactérias |
Coloração de Gram (Violeta de metilo/Violeta de genciana • Safranina) • Coloração de Ziehl-Neelsen (Fucsina carbólica/Fucsina • Azul de metileno) • Corante auramina-rodamina (Auramina O • Rodamina B) |
Tecido conjuntivo |
Coloração tricroma: Corante tricromo de Masson/Corante tricromo de Lillie (Verde luz amarelado • Escarlate de Biebrich • Ácido fosfomolíbdico • Verde rápido) • Coloração de Van Gieson
|
Outros |
Coloração H&E (Hematoxilina • Eosina Y) • Coloração de prata (Coloração de metenamina de prata de Grocott • Coloração de Warthin–Starry) • Azul de metilo • Coloração de Wright • Corante de Giemsa • Coloração de Gomori • Vermelho neutro • Verde Janus B • Azul alciano • Coloração de Movat
|
Classificação de tecidos |
Acidofilia • Basofilia • Cromofobia
|
TmvlArfD IuTeWqhnULUNto0UAEt1qtM8p0HDQ7gt1ZV6CqTY1uDo wz54bDxL UXXvo,LWGIl037 s45dYKH,lh,C8jdlerTUiP,2
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
0
I have problem with inserting data to MySQL from modal. My modal: <a href="#" class="badge badge-pill badge-success">6 komentarzy</a> <a href="#" class="badge badge-pill badge-danger">brak komentarzy</a> <a data-toggle="modal" href="#add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" data-target="#add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" class="ediiit">(dodaj)</a> <div class="modal fade" id="add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" tabindex="-1" role="dialog" aria-labelledby="edit_printer" aria-hidden="true"> <div class="modal-dialog" role="document"> ...