1675 (MDCLXXV, na numeração romana) foi um ano comum do século XVII do actual Calendário Gregoriano, da Era de Cristo, a sua letra dominical foi F (52 semanas), teve início a uma terça-feira e terminou também a uma terça-feira.
Ano completo
Ano comum com início à terça-feira
Quadro Em casa da casamenteira de Johannes Vermeer (1632-1675), onde possivelmente aparece o seu único auto-retrato, na figura da esquerda. Pinacoteca dos Mestres Antigos, na cidade de Dresden, na Alemanha.
Índice
1Eventos
2Nascimentos
3Falecimentos
4Por tema
5Referências
Eventos |
fevereiro - Consagração da Igreja de São Jorge das Velas, após obras de restauro e recuperação efectuadas sobre o primitivo templo datado de 1460.[1][2][3]
Nascimentos |
31 de Março - Papa Bento XIV (m. 1758).
Falecimentos |
16 de Agosto - António Luís de Meneses, 1.º Marquês de Marialva, militar português e um dos Quarenta Conjurados (n. 1596).
15 de Dezembro - Johannes Vermeer, pintorholandês (n. 1632).
Por tema
1675 na ciência
1675 na religião
Referências
↑Açores, Guia Turístico 2003/2004, Ed. Publiçor.
↑Jornal Açores, 1955.
↑São Jorge, Açores, Guia do Património Cultural. Edição Atlantic View – Actividades Turísticas, Lda. Dep. Legal n.º 197839/03. ISBN 972-96057-2-6, 1ª edição, 2003.
O Commons possui uma categoria contendo imagens e outros ficheiros sobre 1675
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ height:90px;width:728px;box-sizing:border-box;
}
0
I have written a function using curl to generate the token. I check whether the token exists; if not, then I execute the function, otherwise I skip this function and proceed to next. But I am not sure that it will work if a token is expired. Is there any command to identify the expired token and generates the new one by calling this function? #!/bin/ksh export V_TOKEN="gen_token_${V_DATE}.txt" #### Calling function to generate the token function callPOST { curl -X POST -H 'Content-Type: application/x-www-form-url' -d 'grant_type=password&username=usr01&password=pwd...
