Terelle




Coordenadas: 41° 33' N 13° 47' E






































































Itália Terelle  


  Comuna  


Map of comune of Terelle (province of Frosinone, region Lazio, Italy).svg



Terelle está localizado em: Itália


Terelle



Localização de Terelle na Itália
Coordenadas
41° 33' N 13° 47' E

Região
Flag of Lazio.svg Lácio

Província
Frosinone

Área
 - Total
 31 km²

Altitude
 905 m

População
 - Total
 603

    • Densidade
19,5 hab./km²
Outros dados
Comunas limítrofes
Atina, Belmonte Castello, Casalattico, Cassino, Colle San Magno, Piedimonte San Germano, Sant'Elia Fiumerapido, Villa Santa Lucia
Código ISTAT
 060077
Código cadastral
 L105

Código postal
 03020
Prefixo telefônico
 0776
Sítio
www.comuneterelle.it

Procurar imagens disponíveis

Terelle é uma comuna italiana da região do Lácio, província de Frosinone, com cerca de 603 habitantes. Estende-se por uma área de 31 km², tendo uma densidade populacional de 19 hab/km². Faz fronteira com Atina, Belmonte Castello, Casalattico, Cassino, Colle San Magno, Piedimonte San Germano, Sant'Elia Fiumerapido, Villa Santa Lucia.[1][2][3]



Demografia |






Variação demográfica do município entre 1861 e 2011[3]




Fonte: Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT) - Elaboração gráfica da Wikipedia




Referências




  1. ↑ «Statistiche demografiche ISTAT» (em italiano). Dato istat 


  2. ↑ «Popolazione residente al 31 dicembre 2010» (em italiano). Dato istat 


  3. ↑ ab «Istituto Nazionale di Statistica» 🔗 (em italiano). Statistiche I.Stat 





Ícone de esboço Este artigo sobre Geografia da Itália é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.


  • Portal da geografia
  • Portal da Itália



















v • e
Província de Frosinone

Capital Frosinone
Comunas

Acquafondata  •
Acuto  •
Alatri  •
Alvito  •
Amaseno  •
Anagni  •
Aquino  •
Arce  •
Arnara  •
Arpino  •
Atina  •
Ausonia  •
Belmonte Castello  •
Boville Ernica  •
Broccostella  •
Campoli Appennino  •
Casalattico  •
Casalvieri  •
Cassino  •
Castelliri  •
Castelnuovo Parano  •
Castro dei Volsci  •
Castrocielo  •
Ceccano  •
Ceprano  •
Cervaro  •
Colfelice  •
Colle San Magno  •
Collepardo  •
Coreno Ausonio  •
Esperia  •
Falvaterra  •
Ferentino  •
Filettino  •
Fiuggi  •
Fontana Liri  •
Fontechiari  •
Frosinone  •
Fumone  •
Gallinaro  •
Giuliano di Roma  •
Guarcino  •
Isola del Liri  •
Monte San Giovanni Campano  •
Morolo  •
Paliano  •
Pastena  •
Patrica  •
Pescosolido  •
Picinisco  •
Pico  •
Piedimonte San Germano  •
Piglio  •
Pignataro Interamna  •
Pofi  •
Pontecorvo  •
Posta Fibreno  •
Ripi  •
Rocca d'Arce  •
Roccasecca  •
San Biagio Saracinisco  •
San Donato Val di Comino  •
San Giorgio a Liri  •
San Giovanni Incarico  •
San Vittore del Lazio  •
Sant'Ambrogio sul Garigliano  •
Sant'Andrea del Garigliano  •
Sant'Apollinare  •
Sant'Elia Fiumerapido  •
Santopadre  •
Serrone  •
Settefrati  •
Sgurgola  •
Sora  •
Strangolagalli  •
Supino  •
Terelle  •
Torre Cajetani  •
Torrice  •
Trevi nel Lazio  •
Trivigliano  •
Vallecorsa  •
Vallemaio  •
Vallerotonda  •
Veroli  •
Vicalvi  •
Vico nel Lazio  •
Villa Latina  •
Villa Santa Lucia  •
Villa Santo Stefano  •
Viticuso



Província de Frosinone

Lista de comunas na província de Frosinone



-

Popular posts from this blog

A CLEAN and SIMPLE way to add appendices to Table of Contents and bookmarks

Image
0 I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
Read more

Why does System V / AMD64 ABI mandate a 16 byte stack alignment?

Image
2 I've read in different places that it is done for "performance reasons", but I still wonder what are the particular cases where performance get improved by this 16-byte alignment. Or, in any case, what were the reasons why this was chosen. edit : I'm thinking I wrote the question in a misleading way. I wasn't asking about why the processor does things faster with 16-byte aligned memory, this is explained everywhere in the docs. What I wanted to know instead, is how the enforced 16-byte alignment is better than just letting the programmers align the stack themselves when needed. I'm asking this because from my experience with assembly, the stack enforcement has two problems: it is only useful by less 1% percent of the code that is executed (so in the other 99% is actually overhead); and...
Read more

Firebase ML-Kit Barcode Scanning with Multiple Barcodes

Image
0 I'm working on an Android app where the user has to use a camera view to scan a barcode. I've been using Firebase's ML-Kit barcode scanning utility to achieve the actual barcode recognition bit and it's been fantastic. There's only one issue - if given a photo with multiple barcodes in it, it commonly misses at least one of the barcodes. That's problematic because a lot of the barcodes that my users have to scan are on boxes/containers with multiple barcodes. Here's an example Pixel 2 XL box that may need to be scanned: The IMEI barcode in this picture is never picked up by ML-Kit. However; if I crop out everything else and just send the IMEI barcode through ML-Kit picks it up fine. Is there anything I can do to help ML-Kit pick up on all of the barcodes? ...
Read more