Con Dao

Multi tool use
|
Esta página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo (desde setembro de 2015). Sinta-se livre para editá-la para que esta possa atingir um nível de qualidade superior.
|
|
|
Esta página ou secção não cita fontes confiáveis e independentes, o que compromete sua credibilidade (desde setembro de 2015). Por favor, adicione referências e insira-as corretamente no texto ou no rodapé. Conteúdo sem fontes poderá ser removido. —Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico)
|
|
Con Dao é um arquipélago do Vietnã onde se encontra o Parque nacional de Con Dao.
Dados |
Maior cidade: Con Son
Das ilhas |
Con Dao tem 16 ilhas, totalizando 76 km²:
- Côn Lôn
- Hòn Côn Lôn Nhỏ
- Hòn Bảy Cạnh
- Hòn Cau
- Hòn Bông Lan
- Hòn Vung
- Hòn Ngọc
- Hòn Trứng
- Hòn Tài Lớn
- Hòn Tài Nhỏ
- Hòn Trác Lớn
- Hòn Trác Nhỏ
- Hòn Tre Lớn
- Hòn Tre Nhỏ
- Hòn Anh
- Hòn Em

|
Este artigo é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.
|
Editor: considere marcar com um esboço mais específico.
|
9JpV,s5IKwJ9XO1As8z,eNRIYcSuiaii2,Bav 0,jEYJo0hN08Xbk0hJq UFyRZ,mmdnS
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ height:90px;width:728px;box-sizing:border-box;
}
0
I have written a function using curl to generate the token. I check whether the token exists; if not, then I execute the function, otherwise I skip this function and proceed to next. But I am not sure that it will work if a token is expired. Is there any command to identify the expired token and generates the new one by calling this function? #!/bin/ksh export V_TOKEN="gen_token_${V_DATE}.txt" #### Calling function to generate the token function callPOST { curl -X POST -H 'Content-Type: application/x-www-form-url' -d 'grant_type=password&username=usr01&password=pwd...