1042 (MXLII, na numeração romana) foi um ano comum do século XI do Calendário Juliano, da Era de Cristo, a sua letra dominical foi C (52 semanas), teve início a uma sexta-feira e terminou também a uma sexta-feira.
No território que viria a ser o reino de Portugal estava em vigor a Era de César que já contava 1080 anos.
Ano completo
Ano comum com início à sexta-feira
Índice
1Eventos
2Nascimentos
3Falecimentos
4Por tema
5Referências
Eventos |
Constantino IX é coroado imperador do Império Bizantino.
Eduardo o Confessor sobe ao trono de Inglaterra
Abu Amir Abade ibne Maomé é nomeado Emir de Sevilha, cargo que exerceu até 1068.
Os Almorávidas, partidos da ilha de Tidra, no que hoje é a Mauritânia, fazem uma jiade contra os judalas e os lantunas, anexando às suas fileiras numerosos contingentes do Tecrur, que se opunham à hegemonia do Reino de Gana.
Nascimentos |
Raimundo IV de Toulouse m. 1105, conde de Toulouse, duque de Narbona, marquês da Provença.
Falecimentos |
8 de Junho - Rei Canuto II de Inglaterra (envenenado).
1 de Julho - Humberto I de Saboia n. 980 foi conde de Saboia.
Ordonho Bermudes filho bastardo do rei Bermudo II de Leão.
Por tema
1042 na religião
Referências
O Commons possui uma categoria contendo imagens e outros ficheiros sobre 1042
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ height:90px;width:728px;box-sizing:border-box;
}
0
I have written a function using curl to generate the token. I check whether the token exists; if not, then I execute the function, otherwise I skip this function and proceed to next. But I am not sure that it will work if a token is expired. Is there any command to identify the expired token and generates the new one by calling this function? #!/bin/ksh export V_TOKEN="gen_token_${V_DATE}.txt" #### Calling function to generate the token function callPOST { curl -X POST -H 'Content-Type: application/x-www-form-url' -d 'grant_type=password&username=usr01&password=pwd...
