Navio de guerra de minas
Multi tool use
O USS
Pivot, um navio caça-minas, em 1944.
Com a utilização de minas na guerra naval, a partir de finais do século XIX, foram criados diversos tipos de Navios de Guerra de Minas.[1] Cada um desses tipos de navios desempenhava uma função específica no âmbito da Guerra de Minas (as denominações abaixo podem variar dependendo do país. O termo "draga-minas" por exemplo é comumente empregado em Portugal e no Brasil o seu equivalente mais comum é "navio varredor"):
Lança-Minas ou Navio Mineiro: navio especializado na colocação de minas isoladas ou de campos de minas;
Caça-Minas: navio especializado na detecção e caracterização de minas;
Draga-Minas ou Navio Varredor: navio especializado na recolha e desactivação de minas, sobretudo através de operações de dragagem ou rocega.
Na actualidade, a maioria dos Navios de Guerra de Minas, desempenham todas as funções antigamente atribuídas a navios especializados, sendo ao mesmo tempo lança, caça e draga-minas. Muitos dos escoltas oceânicos, submarinos e outros navios possuem a capacidade complementar de executar operações de lança-minas.
Referências
↑ «minesweeper». The Oxford Essential Dictionary of the U.S. Military. Oxford: Oxford University Press. 2012. ISBN 9780199891580
BS,gwE4dLG 3frgSb
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
0
I have problem with inserting data to MySQL from modal. My modal: <a href="#" class="badge badge-pill badge-success">6 komentarzy</a> <a href="#" class="badge badge-pill badge-danger">brak komentarzy</a> <a data-toggle="modal" href="#add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" data-target="#add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" class="ediiit">(dodaj)</a> <div class="modal fade" id="add_desk_comm_{$desk_['desk_id']}" tabindex="-1" role="dialog" aria-labelledby="edit_printer" aria-hidden="true"> <div class="modal-dialog" role="document"> ...
