A Lantana camara, conhecida popularmente como camará, cambará, camará-de-cheiro, camará-de-espinho, cambará-de-cheiro, cambará-de-chumbo, cambará-de-espinho, cambará-miúdo, cambará-verdadeiro e cambará-vermelho, é um arbusto ornamental da família das verbenáceas.[1] Cobre grandes áreas nas Américas Central e do Sul, seu habitat natural.
Índice
1Etimologia
2Descrição
3Espécie invasora
4Referências
Etimologia |
"Camará" e "cambará" procedem do termo tupi caa ("planta") mbaraá ("enfermidade") e reflete seu valor medicinal.[2]
Descrição |
A planta apresenta folhas grossas, pilosas e aromáticas. As flores são pequenas, numerosas, tubulosas, vermelhas ou violáceas.[1] A Lantana camara é reconhecidamente tóxica, e a ingestão de quantidades aproximadas de 40g/kg de peso animal, em dose única, pode levar ao óbito de bovinos, por exemplo.[3]
Espécie invasora |
Como espécie invasora, tem colonizado novas áreas através de dispersão de sementes por pássaros — uma vez alcance uma área, rapidamente se espalha. Ela se desenvolve tão rápido que os esforços para sua erradicação têm falhado completamente.
A planta transformou-se num sério obstáculo para a regeneração natural das espécies nativas nas regiões onde não é encontrada naturalmente.[4]
Referências
↑ abFERREIRA, A.B.H. (1986). Novo dicionário da língua portuguesa, 2ª edição. [S.l.]: Nova Fronteira. 324 páginas
↑Adm. do IHGRS (1941). Revista do Instituto Histórico e Geográphico do Rio Grande do Sul, volume 21,Parte 3. [S.l.]: Edit. própria
↑F. J. Abreu Matos; et al. (2011). Plantas Tóxicas: Estudos de Fitotoxicologia Química de Plantas Brasileiras. [S.l.]: Instituto Plantarum de Estudos da Flora. pp. 175–176. ISBN 85-86714-37-5 !CS1 manut: Uso explícito de et al. (link)
↑Khanna, L.S. (1977). Principles and Practice of Silviculture. [S.l.]: Ed. própria. 473 páginas
O Commons possui imagens e outras mídias sobre Lantana camara
O Wikispecies tem informações sobre: Lantana camara
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
2
I've read in different places that it is done for "performance reasons", but I still wonder what are the particular cases where performance get improved by this 16-byte alignment. Or, in any case, what were the reasons why this was chosen. edit : I'm thinking I wrote the question in a misleading way. I wasn't asking about why the processor does things faster with 16-byte aligned memory, this is explained everywhere in the docs. What I wanted to know instead, is how the enforced 16-byte alignment is better than just letting the programmers align the stack themselves when needed. I'm asking this because from my experience with assembly, the stack enforcement has two problems: it is only useful by less 1% percent of the code that is executed (so in the other 99% is actually overhead); and...
0
I'm working on an Android app where the user has to use a camera view to scan a barcode. I've been using Firebase's ML-Kit barcode scanning utility to achieve the actual barcode recognition bit and it's been fantastic. There's only one issue - if given a photo with multiple barcodes in it, it commonly misses at least one of the barcodes. That's problematic because a lot of the barcodes that my users have to scan are on boxes/containers with multiple barcodes. Here's an example Pixel 2 XL box that may need to be scanned: The IMEI barcode in this picture is never picked up by ML-Kit. However; if I crop out everything else and just send the IMEI barcode through ML-Kit picks it up fine. Is there anything I can do to help ML-Kit pick up on all of the barcodes?
...
