Carbono alfa e beta
Multi tool use
O carbono alfa em química orgânica refere-se ao carbono adjacente ao grupo funcional (o carbono é ligado a primeira posição, ou posição alfa, logo após o carbono que possui a função).[1] Por extensão, o segundo carbono é o carbono beta,[2] e assim por diante. Esta nomenclatura também pode ser aplicada para os átomos de hidrogênio ligados ao carbono. Um hidrogênio ligado a um carbono alfa é chamado de "hidrogênio alfa" (hidrogênio α), um de hidrogênio sobre a carbono beta é um hidrogênio beta, e assim por diante. Este padrão de nomenclatura é, por vezes considerado como não estando em conformidade com a nomenclatura IUPAC (que incentiva carbonos a serem identificados por números, não pela letras gregas), mas, apesar disso, continua a ser muito popular, sobretudo porque ela é útil para identificar a localização relativa do carbono para outros grupos funcionais (geralmente um carbonilo).
Exemplos e exceções |
- Um alfa-aminoácido deriva de um ácido carboxílico em que o grupo amino- está no segundo carbono. Exemplos: Alanina (ácido 2-amino-propanoico), Beta-alanina (ácido 3-amino-propanoico)
- Uma alfa-olefina é um hidrocarboneto em que a insaturação ocorre entre o carbono 1 e o carbono 2. Exemplos: 1-Buteno
Referências
↑ "Hackh's Chemical Dictionary", 1969, pg. 30.
↑ "Hackh's Chemical Dictionary", 1969, pg. 95.
Portal da química
5npoBBzKTkPjKKWSw00d b,4o8rhCa9Hstpf93
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
1
In the sklearn.model_selection.cross_val_predict page it is stated: Generate cross-validated estimates for each input data point. It is not appropriate to pass these predictions into an evaluation metric. Can someone explain what does it mean? If this gives estimate of Y (y prediction) for every Y (true Y), why can't I calculate metrics such as RMSE or coefficient of determination using these results?
python scikit-learn cross-validation
share | improve this question
edited Nov 28 '18 at 17:52
desertnaut
20.3k 7 43 79
...
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ height:90px;width:728px;box-sizing:border-box;
}
0
I have written a function using curl to generate the token. I check whether the token exists; if not, then I execute the function, otherwise I skip this function and proceed to next. But I am not sure that it will work if a token is expired. Is there any command to identify the expired token and generates the new one by calling this function? #!/bin/ksh export V_TOKEN="gen_token_${V_DATE}.txt" #### Calling function to generate the token function callPOST { curl -X POST -H 'Content-Type: application/x-www-form-url' -d 'grant_type=password&username=usr01&password=pwd...
