TOGAF
Multi tool use
The Open Group Architecture Framework (TOGAF) é um framework de arquitetura corporativa que provê uma abordagem global ao design, planejamento, implementação e governança de uma arquitetura corporativa[2].
A arquitetura é tipicamente modelada em quatro níveis ou domínios: Negócios (Business), Aplicação (Application), Dados (Data) e Tecnologia (Technology). Um conjunto de arquiteturas base é fornecido para permitir que a equipe de arquitetura vislumbre o estado futuro e atual da arquitetura.
Visão geral |
Um framework de arquitetura é uma ferramenta que pode ser usada pelo arquiteto de sistemas para desenvolver uma grande variedade de diferentes arquiteturas. Ele deve:
- descrever um método para a definição de um sistema de informação em termos de um conjunto de blocos
- mostrar como os blocos se encaixam
- conter um conjunto de ferramentas
- prover um vocabulário comum
- incluir uma lista de padrões recomendados
- incluir uma lista de produtos compatíveis que podem ser usados para implementar os blocos
O padrão ANSI / IEEE 1471-2000 para especificação de arquitetura (de utilização intensiva de sistemas de software) pode ser descrito como: "a principal organização de um sistema, consubstanciados em seus componentes, suas relações uns com os outros e com o ambiente, bem como os princípios que regem a sua concepção e evolução".
Entretanto TOGAF tem sua própria visão, que pode ser especificada tanto como uma "descrição formal de um sistema, ou um detalhado planejamento do sistema no nível de componentes para guiar a sua implementação", ou como "a estrutura de componentes, seus interrelacionamentos, e os princípios e diretrizes que regem sua concepção e evolução ao longo do tempo".
Referências
↑ Stephen Marley (2003).Architectural Framework. NASA/SCI. Retrieved 10 Dec 2008.
↑ [1]
Ligações externas |
4XtUkZMAHel3Kp93D3SPkZEWM032,tkZhlsI,j3RShXwj2SPtze,v9MQzlqiwstuP3,W,AOMmXmFHA,BRCCluJptXLNkX0vo0U,a
Popular posts from this blog
0
I found a lot of questions abount appendices and ToC. Many users want appendices to be grouped in an Appendix part, however some problems arise with ToC, hyperref, PDF viewer bookmarks, and so on. There are different solutions which require extra packages, command patching and other extra code, however none of them satisfies me. I almost found an easy way to accomplish a good result, where appendices are added to bookmarks in the right way and hyperref links point to the right page. However, the number of the "Appendix" part page is wrong (it's the number of appendix A). Is there any EASY way to fix that? This is a MWE: documentclass{book} usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind} usepackage{hyperref} begin{document} frontmatter tableofcontents mainmatter part{First} chapter{...
2
I've read in different places that it is done for "performance reasons", but I still wonder what are the particular cases where performance get improved by this 16-byte alignment. Or, in any case, what were the reasons why this was chosen. edit : I'm thinking I wrote the question in a misleading way. I wasn't asking about why the processor does things faster with 16-byte aligned memory, this is explained everywhere in the docs. What I wanted to know instead, is how the enforced 16-byte alignment is better than just letting the programmers align the stack themselves when needed. I'm asking this because from my experience with assembly, the stack enforcement has two problems: it is only useful by less 1% percent of the code that is executed (so in the other 99% is actually overhead); and...
0
I'm working on an Android app where the user has to use a camera view to scan a barcode. I've been using Firebase's ML-Kit barcode scanning utility to achieve the actual barcode recognition bit and it's been fantastic. There's only one issue - if given a photo with multiple barcodes in it, it commonly misses at least one of the barcodes. That's problematic because a lot of the barcodes that my users have to scan are on boxes/containers with multiple barcodes. Here's an example Pixel 2 XL box that may need to be scanned: The IMEI barcode in this picture is never picked up by ML-Kit. However; if I crop out everything else and just send the IMEI barcode through ML-Kit picks it up fine. Is there anything I can do to help ML-Kit pick up on all of the barcodes?
...
